关于澄海区域“玩具规模经济”的构思
<P>今年,中国三大 玩# 具# 基# 地#,澄海发展得相对较差,东莞在中国的市场分额占到70%,而在广东占到60%,这实在叫人不解。</P><P>一个很简单的道理,整个东莞的玩具产业链发展的很好。它的原料和配件厂家与玩具生产厂家的比例很恰当。</P>
<P>而在澄海,原料和配件类的比例相对较小。这样的结果就决定了区域经济规模没有集中,反倒是成片状分散发展。</P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2005-8-23 12:57:03编辑过][/color][/align]
<P>我一直在构思一个区域商标的概念。</P>
<P>就是由某个地区的领导行业共同使用一个“区域商标”,举个例子,在新西兰,就有一个牛奶的共同商标,</P>
<P>或者我这样说,中国的食品业就有一个“质量商标”。</P>
<P>或许,我们可以集合优秀的玩具厂家,共同使用“澄海制造”的标志,未必是商标,但在包装上形成统一标示,从一定程度上发挥区域整体性质,做到加强区域规模经济的发展。</P>
<P><FONT color=#ff0000>我们可以把“澄海制造”作为一个品牌来做。</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000>是的,树立自己的玩具集合品牌,可以发挥本土玩具在外的认知性!同样可以在市场中形成良性反应,抢占市场。</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000>这是第一步!</FONT></P> <P>第二步,扩大“澄海制造”的含义,更好地强化整个产业链。</P>
<P>把“澄海制造”当做一个协议体系,共同构建澄海大市场的目标体系。</P> 还是一样``````[em01] 很有远见的想法,可惜在澄海很难操作。 <P>知易行难~~~~~</P>
[em04][em04][em04] 难~~~
不太切合实际
回复 2# IF 的帖子
支持你的高见1页:
[1]